Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. odontol. UNESP ; 34(3): 113-118, jul.-set. 2005. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-519055

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi avaliar com auxílio de um radiômetro, os aparelhosfotopolimerizadores utilizados nas clínicas e nos consultórios particulares da cidade de Caruaru-PE, e a manutenção realizada nesses aparelhos. Foram avaliados 60 fotopolimerizadores. Todosos profissionais participaram da avaliação de forma voluntária e não foram identificados nosquestionários que foram por eles respondidos. Foi perguntado sobre os métodos e a freqüência delimpeza e manutenção empregados, o nível de satisfação com o desempenho do aparelho, o nívelde conhecimento e atualização sobre o tema estudado e, finalmente, a técnica de fotopolimerizaçãoutilizada. Também foi realizada a avaliação do aparelho fotopolimerizador anotando-se asinformações referentes a tipo e diâmetro da ponta fotopolimerizadora, modelo, marca e datade aquisição do aparelho. Realizou-se a mensuração da intensidade de luz utilizando-se umradiômetro (Demetronri). Os dados foram submetidos à análise descritiva. Concluiu-se que 10%dos fotopolimerizadores avaliados estavam com intensidade de luz acima de 400 mW/cm2; 76,65%dos aparelhos estavam com intensidade de luz abaixo do adequado para polimerização das resinascompostas; o tempo de 20 segundos de polimerização da resina composta foi o mais empregado;88,8% dos profissionais realizaram a limpeza do fotopolimerizador após cada procedimento e48,33% dos profissionais aplicaram a luz apenas pela oclusal.


The aim of this study was to evaluate the curing devices on private practice officesusing a radiometer, and also to examine the maintenance made on these devices. It was evaluatedsixty light curing units in private practice offices on Caruaru-PE. All the dentists participatedof the evaluation as voluntaries and were not identified on the questionnaire that was presentedto them. It was asked witch clean methods and kind of maintenance they used on their devices,the frequency of these procedures, if the dental surgeons were satisfied with their curing lightunits, the level of knowledge and actualization by the dentist about the studied theme, and thetechnique of polymerization used. The evaluation of the devices were made getting note of theinformation about the kind and diameter of the curing light tip, witch was the model and markof the devices, the age of the unit, and also it was measured the light intensity using a radiometer(Demetronri). The acquired data of this study were submitted to a descriptive analysis. Based onthe employed methodology and on the found results could be concluded that only 10% of the light curing devices evaluated were with the light intensity above 400 mW/cm2; it was also verifiedthat 76.65% of the curing units were with its light intensity under of the adequate level to make acomplete polymerization of resin composites; the composite resin was polymerized for 20 s forthe most dentists evaluated; 88.8% of the dentists cleaned the light cure unit after each procedureand 48.33% applied the light only over the oclusal surface.


Subject(s)
Composite Resins
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL